UDI Insolvenz: Was können Anleger jetzt tun?

Was ist passiert?

Im Mai die­ses Jah­res ord­nete die Bun­des­fi­nanz­auf­sichts­be­hörde (Ba­Fin) die Rück­ab­wick­lung der Dar­le­hen für die UDI En­er­gie Fest­zins VI GmbH & Co. KG an.

Der Hin­ter­grund: In den ver­gan­ge­nen Jah­ren hatte der Bun­des­ge­richts­hof die Recht­spre­chung zu Nach­ran­gab­re­den ver­schärft und so die An­for­de­run­gen an eben­diese Klau­seln erhöht.

Da die UDI Ge­sell­schaft al­ler­dings nicht in der Lage war, diese Dar­le­hen rück­ab­zu­wi­ckeln, musste die UDI En­er­gie Fest­zins VI GmbH ei­nen In­sol­venz­an­trag stellen.

Es folg­ten wei­tere Rück­ab­wick­lungs­an­ord­nun­gen für UDI-​Festzinsgesellschaften, so­dass fol­gende Ge­sell­schaf­ten ei­nen An­trag auf In­sol­venz in Ei­gen­ver­wal­tung ge­stellt haben:

  • UDI En­er­gie Mix Fest­zins GmbH & Co. KG
  • UDI En­er­gie Fest­zins III UG & Co. KG
  • UDI En­er­gie Fest­zins IV GmbH & Co. KG
  • UDI En­er­gie Fest­zins V GmbH & Co. KG
  • UDI En­er­gie Fest­zins VI GmbH & Co. KG
  • UDI En­er­gie Fest­zins VII GmbH & Co. KG
  • UDI En­er­gie Fest­zins VIII GmbH & Co. KG
  • UDI En­er­gie Fest­zins IX GmbH & Co. KG
  • Bio­gas Barleben-​Ebendorf GmbH & Co. KG

Am 31. Au­gust und 01. Sep­tem­ber 2021 hat das Amts­ge­richt Leip­zig die Ver­fah­ren im Rah­men ei­ner sog. Re­ge­l­in­sol­venz eröffnet.

Als In­sol­venz­ver­wal­ter wurde Herr Dr. Wall­ner, der zu­vor be­reits vor­läu­fi­ger Sach­wal­ter war, vom Ge­richt be­stellt. Die UDI teilt in ei­ner Pres­se­mit­tei­lung mit, dass im Rah­men der vor­läu­fi­gen Ei­gen­ver­wal­tung be­reits zahl­rei­che Sa­nie­rungs­ziele um­ge­setzt wer­den konn­ten. Wie diese aus­se­hen und was er­reicht wurde, wer­den wir im Be­richts­ter­min zu den oben ge­nann­ten In­sol­venz­ver­fah­ren er­fah­ren. Bis­her ist nur be­kannt, dass die Ge­sell­schaft des Herrn Lang­ni­ckel, die U 20 Pre­vent GmbH noch kurz vor In­sol­venz­an­trag­stel­lung große Teile der For­de­run­gen für ei­nen Bruch­teil des No­mi­nal­wer­tes von An­le­gern über­nom­men hat­ten. In­wie­weit hier tat­säch­lich Sa­nie­run­gen im Sinne der An­le­ger durch­ge­führt wur­den, ist nicht bekannt.

An­le­ger kön­nen nun Ihre For­de­run­gen ge­gen diese Ge­sell­schaf­ten ge­gen­über dem In­sol­venz­ver­wal­ter bis zum 5. bzw. 12. Ok­to­ber 2021 an­mel­den. Hier­bei han­delt es sich aber nicht um eine Aus­schluss­frist. Wir ge­hen da­von aus, dass die An­le­ger der UDI Fest­zins II bis VIII vom In­sol­venz­ver­wal­ter zur For­de­rungs­an­mel­dung auf­ge­for­dert wer­den. An­le­ger, die in den UDI Fest­zins IX in­ves­tiert ha­ben, wer­den un­ter Um­stän­den auf­grund der feh­len­den Ab­wick­lungs­an­ord­nung sei­tens der Ba­Fin keine Auf­for­de­rung er­hal­ten. Wir emp­feh­len die­sen An­le­gern drin­gend, Ihre For­de­run­gen auch ohne Auf­for­de­rung sei­tens des In­sol­venz­ver­wal­ters im In­sol­venz­ver­fah­ren anzumelden. 

Interessensgemeinschaft geschädigter UDI-Anleger

Be­reits im Jahr 2020 hat sich die In­ter­es­sen­ge­mein­schaft IG-UDI aus ge­schä­dig­ten An­le­gern ge­bil­det, die bei der UDI GmbH Fi­nanz­an­la­gen ge­zeich­net ha­ben. Wei­tere In­for­ma­tio­nen fin­den Sie hier.

UPDATE 29.06.2022

Nach­dem die Ba­Fin Ende 2021 die Rück­zah­lung von Nach­rang­dar­le­hen ge­gen­über der te So­lar Sprint II GmbH & Co. KG und der te So­lar Sprint III GmbH & Co. KG an­ge­ord­net hatte, mel­de­ten auch diese bei­den Ge­sell­schaf­ten In­sol­venz an. Ende April 2022 er­öff­nete das Amts­ge­richt Leip­zig die In­sol­venz­ver­fah­ren. Der In­sol­venz­ver­wal­ter ist wie bei an­de­ren UDI-​Unternehmen Jür­gen Wall­ner aus Leipzig. 

Erste Gläu­bi­ger­ver­samm­lun­gen fin­den am 8. Juli (te So­lar Sprint II) und 22. Juli (te So­lar Sprint III) am Amts­ge­richt Leip­zig statt. Gerne ver­tre­ten wir Sie auf den an­ste­hen­den Be­richts­ter­mi­nen. Ent­spre­chende Voll­mach­ten fin­den Sie hier.

UPDATE 07.03.2022

Kanzlei Schirp & Partner bereitet weitere Sammelklagen vor

Nach­dem wir be­reits eine erste Sam­mel­klage hin­sicht­lich der in­sol­ven­ten Fest­zins­ge­sell­schaf­ten ge­gen­über der noch nicht in­sol­ven­ten Kom­ple­men­tä­rin und der UDI GmbH ein­ge­reicht ha­ben, reicht die Kanz­lei Schirp & Part­ner nun wei­tere Sam­mel­kla­gen ein. Diese rich­ten sich zum ei­nen ge­gen die noch nicht in­sol­ven­ten Emit­ten­tin­nen als auch ge­gen die UDI GmbH als Ver­mitt­le­rin die­ser Anlage.

Im Ein­zel­nen han­delt es sich um fol­gende Sammelklagen:

Sam­mel­klage ge­gen die te-​Gesellschaften und UDI Immo Sprint (im Fol­gen­den te Sammelklage)

Im Ein­zel­nen um­fasst diese Sam­mel­klage die Dar­le­hens­ver­träge der

  • te So­lar Sprint II GmbH & Co. KG
  • te So­lar Sprint III GmbH & Co. KG
  • te So­lar Sprint IV GmbH & Co. KG
  • te En­ergy Sprint Fest­zins I
  • UDI Immo Sprint Fest­zins I
  • UDI Immo Sprint Fest­zins II

Sam­mel­klage ge­gen die nicht­in­sol­ven­ten UDI En­er­gie Fest­zins­ge­sell­schaf­ten und UDI Sprint Fest­zins IV (im Fol­gen­den sol­vente UDI Gesellschaften)

Zum an­de­ren um­fasst dies in ei­ner wei­te­ren Sam­mel­klage die Dar­le­hens­ver­träge der

  • UDI En­er­gie Fest­zins 10 UG (haf­tungs­be­schränkt) & Co. KG
  • UDI En­er­gie Fest­zins 11 UG (haf­tungs­be­schränkt) & Co. KG
  • UDI En­er­gie Fest­zins 12 UG (haf­tungs­be­schränkt) & Co. KG
  • UDI En­er­gie Fest­zins 13 UG (haf­tungs­be­schränkt) & Co. KG 
  • UDI En­er­gie Fest­zins 14 UG (haf­tungs­be­schränkt) & Co. KG
  • UDI Sprint Fest­zins IV GmbH & Co. KG

Hin­ter­grund der je­wei­li­gen Zu­sam­men­fas­sung von Dar­le­hens­ver­trä­gen ist, dass wir Sam­mel­kla­gen an­bie­ten möch­ten, für die sich ge­nü­gend An­le­ger fin­den, um ei­nen mög­lichst ho­hen Ge­samt­streit­wert zu er­rei­chen und da­mit die in­di­vi­du­el­len Kos­ten zu senken.

An­de­rer­seits ha­ben die In­ves­ti­tio­nen teil­weise un­ter­schied­li­che recht­li­che Rah­men­be­din­gun­gen und die Kla­gen sind ge­gen un­ter­schied­li­che Be­klagte zu rich­ten. Wir möch­ten Ih­nen mit der ent­spre­chen­den Bün­de­lung die best­mög­li­chen recht­li­chen Vor­aus­set­zun­gen geben.

So­fern Sie ein oder meh­rere Dar­le­hen an diese Ge­sell­schaf­ten ge­währt ha­ben, kön­nen Sie sich an der ei­nen oder an­de­ren bzw. an bei­den Sam­mel­kla­gen beteiligen.

Bei wei­te­ren Fra­gen ste­hen wir Ih­nen gerne zur Verfügung.

UPDATE 05.01.2021

BaFin ordnet weitere Rückabwicklungen für Gesellschaften der UDI-​Gruppe an

Lei­der gibt es wei­ter­hin nur schlechte Nach­rich­ten für An­le­ger, die in Ge­sell­schaf­ten der UDI-​Gruppe in­ves­tiert ha­ben. Die Bun­des­an­stalt für Fi­nanz­dienst­leis­tun­gen (Ba­Fin) hat nun auch ge­gen­über den Ge­sell­schaf­ten te So­lar Sprint II GmbH & Co. KG und te So­lar Sprint III GmbH & Co. KG an­ge­ord­net, dass die Nach­rang­dar­le­hen, die An­le­ger den je­wei­li­gen Ge­sell­schaft ge­währt hat­ten, rück­ab­ge­wi­ckelt wer­den müs­sen. Die An­ord­nung ist so­fort voll­zieh­bar. Es ist nicht aus­zu­schlie­ßen, dass auch diese Ge­sell­schaf­ten nun­mehr In­sol­venz­an­trag stel­len werden.

Hin­ter­grund ist, dass die ver­ein­bar­ten Nach­rang­klau­seln auf­grund der Recht­spre­chung des Bun­des­ge­richts­hofs ge­gen­über den An­le­gern un­wirk­sam sein dürf­ten und aus die­sem Grund die Ge­sell­schaf­ten ein Ein­la­gen­ge­schäft be­trei­ben, für das diese Ge­sell­schaf­ten nicht die er­for­der­li­che Er­laub­nis haben.

Die­ses Schick­sal er­eilte be­reits dem UDI En­er­gie Fest­zins II bis VIII GmbH & Co. KG und hatte dort zur Folge, dass die Ge­sell­schaft In­sol­venz an­mel­den mussten.

An­schlie­ßend möch­ten wir die drin­gends­ten Fra­gen zu die­sem Thema beantworten.

FAQ

1. Was können Anleger jetzt tun? Wie sieht unsere Strategie aus?

Die Stra­te­gie hängt maß­geb­lich da­von ab, ob die Emit­ten­tin be­reits ei­nen An­trag auf Er­öff­nung des In­sol­venz­ver­fah­rens ge­stellt hat. Sollte dies nicht der Fall sein, kön­nen wir die je­wei­lige Ge­sell­schaft au­ßer­ge­richt­lich zur Rück­zah­lung des ge­währ­ten Dar­le­hens auffordern.

So­fern die Emit­ten­tin be­reits An­trag auf Er­öff­nung des In­sol­venz­ver­fah­rens ge­stellt hat, emp­feh­len wir die Be­tei­li­gung an ei­ner Sammelklage.

Fol­gende Ge­sell­schaf­ten ha­ben bis­lang noch kein In­sol­venz­ver­fah­ren eröffnet:

  • UDI En­er­gie Fest­zins 10 bis 14 GmbH & Co. KG
  • UDI Sprint Fest­zins IV GmbH & Co. KG
  • UDI Immo Sprint Fest­zins I-II GmbH & Co. KG
  • te So­lar Sprint II-IV GmbH & Co. KG
  • te en­ergy Sprint I GmbH & Co. KG

2. Gegen wen wird geklagt?

Wir sind der Mei­nung, dass An­le­ger gute Chan­cen ha­ben, sich ge­gen die An­bie­te­rin der „Nachrang“-Darlehen, die UDI GmbH (vor­mals UDI Be­tei­li­gungs GmbH), so­wie ge­gen den Ge­schäfts­füh­rer Herrn Lang­ni­ckel per­sön­lich schad­los zu halten.

Dazu bie­ten wir eine erste Sam­mel­klage an, die die ge­währ­ten Dar­le­hen be­inhal­tet, die an fol­gende Ge­sell­schaf­ten ge­währt wurden:

  • UDI En­er­gie Mix Fest­zins GmbH & Co. KG (Fest­zins II)
  • UDI En­er­gie Fest­zins III GmbH & Co. KG
  • UDI En­er­gie Fest­zins IV GmbH & Co. KG
  • UDI En­er­gie Fest­zins V GmbH & Co. KG
  • UDI En­er­gie Fest­zins VI GmbH & Co. KG
  • UDI En­er­gie Fest­zins VII GmbH & Co. KG
  • UDI En­er­gie Fest­zins VIII GmbH & Co. KG

3. Warum eine Sammelklage?

Der Hin­ter­grund hier­für ist, dass wir ei­nen mög­lichst ho­hen Ge­samt­streit­wert er­rei­chen wol­len, um so die in­di­vi­du­el­len Kos­ten zu senken.

Für all die ge­nann­ten Ge­sell­schaf­ten gilt die Ab­wick­lungs­an­ord­nung der Ba­Fin, für sie wur­den be­reits In­sol­venz­an­träge ge­stellt. Die recht­li­chen und wirt­schaft­li­chen Rah­men­be­din­gun­gen sind in­so­weit na­hezu iden­tisch und eine Zu­sam­men­fas­sung ist aus un­se­rer Sicht sinnvoll.

4. Wie hoch sind die Kosten, wenn ich mich an einer Sammelklage beteilige?

Für Nicht­recht­schutz­ver­si­cherte wür­den sich die Kos­ten im Falle der sub­jek­ti­ven Kla­ge­häu­fung („Sam­mel­klage“) er­heb­lich re­du­zie­ren. Hier­bei würde je­der An­le­ger seine An­sprü­che selbst und im vol­len Um­fang zu­sam­men mit Mit­an­le­gern gel­tend ma­chen. Die Kos­ten im Falle des Un­ter­lie­gens sind hier­durch stark ermäßigt.

5. Ich habe eine Rechtschutzversicherung, übernimmt sie die Kosten?

Soll­ten Sie recht­schutz­ver­si­chert sein, über­neh­men wir gerne kos­ten­frei die De­ckungs­an­frage für Sie. So­fern wei­ter­füh­rende Kor­re­spon­denz mit der Recht­schutz­ver­si­che­rung er­for­der­lich wer­den sollte, be­hal­ten wir uns vor, nach Rück­spra­che mit Ih­nen eine Pau­schale zu erheben.

6. Was schließt eine Teilnahme an der Sammelklage aus?

Die Teil­nahme an der Sam­mel­klage ist nur mög­lich, wenn Sie das An­ge­bot der U 20 Pre­vent GmbH nicht an­ge­nom­men ha­ben, da Sie dann auf die hier gel­tend ge­mach­ten An­sprü­che ver­zich­tet haben.

7. Ich möchte mich an der Sammelklage beteiligen. Welche Unterlagen muss ich einreichen?

  • eine Voll­macht
  • eine Haftungs- und Ver­gü­tungs­ver­ein­ba­rung für das Ver­fah­ren sowie
  • eine nach ak­tu­el­ler Recht­spre­chung er­for­der­li­che Wi­der­rufs­be­leh­rung nebst Mus­ter­wi­der­ruf (bitte nur die Be­leh­rung un­ter­schrei­ben und den Wi­der­ruf nur, wenn Sie wi­der­ru­fen möchten!),

Falls Sie an ei­ner Sam­mel­klage ge­gen die UDI GmbH und Herrn Lang­ni­ckel per­sön­lich teil­neh­men wol­len, bit­ten wir Sie die o.g. Un­ter­la­gen aus­zu­dru­cken, sorg­fäl­tig durch­zu­le­sen und un­ter­schrie­ben an uns un­ter­schrie­ben und aus­ge­füllt im Ori­gi­nal zu­rück – gern vorab per E-​Mail/​Fax. Sollte ih­nen der Aus­druck nicht mög­lich sein, schi­cken wir Ih­nen selbst­ver­ständ­lich die Un­ter­la­gen auch gerne per Post zu.

Für die Klage be­nö­ti­gen wir für die wei­tere Be­ar­bei­tung von Ih­nen zu­dem in Kopie:

  • die An­nah­me­er­klä­rung zu den von Ih­nen ge­währ­ten „Nachrang“-Darlehen
  • Un­ter­la­gen über ge­zahlte Zins­zah­lun­gen (Kon­to­aus­züge oder eine Auf­stel­lung von Ihnen)
  • eine even­tu­ell er­klärte Kün­di­gung oder Widerruf
  • Rechts­schutz­ver­si­che­rungs­po­lice bzw. letzte Rech­nung der Versicherung
  • Ihre Te­le­fon­num­mer und Email­adresse für Rückfragen.

    Gerne er­läu­tern wir Ih­nen, was Sie als be­trof­fe­ner An­le­ger nun tun können.

    Als An­sprech­part­ne­rin für Ihr wei­te­res Vor­ge­hen steht Ih­nen gerne Rechts­an­wäl­tin Dr. Su­sanne Schmidt-​Morsbach, Fach­an­wäl­tin für Bank- und Ka­pi­tal­markt­recht, zur Verfügung.

    Die Fach­an­wälte der Kanz­lei Schirp & Part­ner aus Ber­lin ver­fü­gen auf­grund lang­jäh­ri­ger Pra­xis seit mehr als 25 Jah­ren über eine um­fas­sende Ex­per­tise im Bank- und Kapitalmarktrecht.

    So erreichen Sie uns

    Schirp & Part­ner Rechts­an­wälte mbB
    Leip­zi­ger Platz 9
    10117 Berlin

    Tel.: +49 (0)30 – 327 617 0
    Fax: +49 (0)30 – 327 617 17
    E-​Mail: mail@​schirp.​com

    Beratungshinweis

    Beachten Sie bitte, dass wir an dieser Stelle nicht beratend antworten können. Sollten Sie dies dennoch wünschen, haben Sie die Möglichkeit, uns eine entsprechende Vollmacht zu erteilen. Laden Sie dazu einfach dieses Formular herunter und senden Sie es uns unterschrieben zurück.

    News

    White Owl Capital — Anleger organisieren sich

    Die An­le­ger der White Owl Capital-​Fonds (WOC-​Fonds) ha­ben vor kur­zem Kauf­an­ge­bote er­hal­ten. Die WOC Treu­hand un­ter Gun­nar von Re­den hat mit ei­nem Ge­gen­an­ge­bot ge­kon­tert. Ver­schie­dene An­le­ger ha­ben be­gon­nen, Voll­mach­ten für die Ein­be­ru­fung von Ge­sell­schaf­ter­ver­samm­lun­gen zu sam­meln. Ein­zelne An­le­ger er­wä­gen die Grün­dung ei­ner In­ter­es­sen­ge­mein­schaft White Owl. Diese ver­schie­de­nen Ak­ti­vi­tä­ten füh­ren lei­der zur Zer­split­te­rung der An­le­ger­seite. Damit […]

    Wirecard: DSW-​Stiftungslösung – eine Einschätzung

    Ist es sinn­voll, sich bei der „Stich­t­ing Wire­card In­ves­tors Claim“-Stiftung der DSW zu re­gis­trie­ren? Die DSW (Deut­sche Schutz­ver­ei­ni­gung für Wert­pa­pier­be­sitz e.V.) hat ge­mein­sam mit den auf Ka­pi­tal­markt­recht spe­zia­li­sier­ten Kanz­leien Nieding+Barth (Frank­furt am Main) und AKD Be­ne­lux La­wy­ers (Ams­ter­dam) die Stif­tung „Stich­t­ing Wire­card In­ves­tors Claim“ mit Sitz in Ams­ter­dam ge­grün­det, die Ent­schä­di­gun­gen für die Wirecard-​Anleger in­ner­halb der […]

    Delivery Hero – Wir schauen genauer hin

    Kom­pli­zierte Bi­lanz und of­fene Fra­gen stel­len In­ves­to­ren der De­li­very Hero Se auf eine harte Probe.

    Versammlungen bei den Leonidas-Fonds

    Seit Mitt­woch, dem 8. Juni 2022, lau­fen die Ver­samm­lun­gen der Leonidas-​Fonds. Un­ser Vor­stands­mit­glied Kers­tin Kon­dert hat am ers­ten Ver­samm­lungs­tag (Leo­ni­das XVIII und Leo­ni­das XII) an den Ver­samm­lun­gen teil­ge­nom­men und un­sere Mit­glie­der dort ver­tre­ten. Auch wenn deut­lich wird, dass die Zu­sam­men­ar­beit zwi­schen der IG Leo, die auf An­le­ger­seite sehr ak­tiv ist, und der HTB noch etwas […]

    Alles neu macht der Juni

    Wir ha­ben es nicht ganz ge­schafft, alle Neue­run­gen noch im Mai um­zu­set­zen, aber An­fang Juni wa­ren wir mit al­lem so weit: Der Ak­ti­ons­bund Ak­ti­ver An­le­ger­schutz e.V. ist mit sei­nem Büro nach Berlin-​Zehlendorf in die Bee­ren­straße 50 ge­zo­gen und nun wie­der voll im Ein­satz für seine Mit­glie­der. Auch im In­ter­net sind wir um­ge­zo­gen und ha­ben vor […]

    Umstrukturierungspläne bei EY? Geschädigte Wirecard-​Anleger müssen wachsam sein

    Kanz­lei Schirp & Part­ner warnt vor teu­ren Irr­we­gen EY er­wägt um­fang­rei­che Um­struk­tu­rie­run­gen. Das Prü­fungs­ge­schäft und das Be­ra­tungs­ge­schäft könn­ten von­ein­an­der ge­trennt wer­den. Wel­che kon­kre­ten Fol­gen das für die be­trof­fe­nen EY-​Gesellschaften und für de­ren Gläu­bi­ger ha­ben wird, lässt sich der­zeit nur schwer ab­schät­zen. Das sind wich­tige und ge­fähr­li­che Neu­ig­kei­ten für alle Wirecard-​Aktionäre, die Scha­dens­er­satz von EY er­strei­ten wollen. […]

    Alle Meldungen »

    Copyright © Schirp & Partner Rechtsanwälte | Impressum | Datenschutzerklärung
    Zum Seitenanfang